Van statiegeld voor alle plastic flesjes en blikjes, ben ik een groot voorstander. Maar een troep dat het geeft ... In Amsterdam heb ik meermaals gezien dat hele containers met bedrijfsafval omver getrokken werden, tijdens de jacht op statiegeld. In Utrecht wordt het ook regelmatig een bende rond openbare prullenbakken en in de trein hebben we een keer een meneer roetsj de inhoud van alle kleine prullenbakjes in de coupé op de grond zien gooien. Zijn vuilniszak liet plakkerige smurrie achter op de grond. Nou ja, de wat problematische uitwerking van het statiegeld is jullie vast wel bekend.
Elke plaats probeert daar op zijn eigen manier wat aan te doen. In Utrecht krijgen sommige daklozen een sleutel van de openbare prullenbakken. Dat werkt op zich goed, maar het aantal mensen met een sleutel is beperkt. In Amsterdam hebben ze het aantal prullenbakken op straat verminderd. Het klinkt merkwaardig, toch schijnt het de overlast te verminderen. Op de foto zie je de oplossing van Roermond. Geen rommel gezien in de binnenstad. Ook geen blikjes in de houders overigens. Zouden ze snel meegenomen worden?
1 opmerking:
Wij waren in Korea en daar hebben ze in Seoel helemaal of weinig prullenbakken. Daar moet je als Nederlander erg aan wennen. Toen wij daar waren vond ik niet daar ik mijn rommel op straat kon laten en we namen het dan ook mee. In principe zorgt dat ook voor weinig afval op straat. Uitzonderingen daargelaten natuurlijk. Dat het statiegeld voor andere opties zorgt blijkt inderdaad ook. Opengerukt vuilnisbakken maar ook minder blikjes op straat. Ach ja... de mensheid... of sommige mensen....
Een reactie posten